مثير للإعجاب

جون سورات

جون سورات



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ولد جون سورات في مرتفعات الكونجرس بواشنطن في 13 أبريل 1844. كان والده جون هاريسون سورات يدير حانة ومنزلًا داخليًا في سوراتسفيل. استحوذت والدته ماري سرات على هذا بعد وفاة زوجها.

أراد سورات أن يكون كاهنًا ، وأثناء دراسته في كلية سانت تشارلز بولاية ماريلاند ، التقى لويس ويتشمان. عند اندلاع الحرب الأهلية الأمريكية ، عاد إلى منزله وعمل مديرًا للبريد في سوراتسفيل. كما عمل كوكيل كونفدرالي. بما في ذلك نقل الرسائل على طول نهر بوتوماك إلى الجيش الكونفدرالي.

في ديسمبر 1864 ، قدم الدكتور صموئيل مود ، عميل كونفدرالي آخر ، سورات إلى جون ويلكس بوث. بعد ذلك بوقت قصير وافق سورات على الانضمام إلى مخطط بوث لاختطاف أبراهام لنكولن في واشنطن. كانت الخطة هي أخذ لينكولن إلى ريتشموند واحتجازه حتى يتم استبداله بأسرى حرب من الجيش الكونفدرالي. ومن بين المشاركين الآخرين جورج أتزيرودت ولويس باين ومايكل أولولين وديفيد هيرولد وصمويل أرنولد.

قرر جون ويلكس بوث تنفيذ الفعل في 17 مارس 1865 عندما كان لينكولن يخطط لحضور مسرحية في مستشفى سيفينث ستريت الذي كان يقع في ضواحي واشنطن. تم التخلي عن محاولة الاختطاف عندما قرر لينكولن في اللحظة الأخيرة إلغاء زيارته.

ادعى سورات لاحقًا أنه بعد محاولة الاختطاف الفاشلة قطع الاتصال بجون ويلكس بوث. سافر إلى إلميرا ، نيويورك في مهمة تجسس للجنرال إدوين لي. كانت مهمة سورات هي تقديم معلومات حول السجن الفيدرالي في الميرا. كان لا يزال في الميرا عندما اغتيل أبراهام لنكولن في 14 أبريل 1865. خوفا من تورطه في المؤامرة ، هرب إلى كندا.

تم القبض على والدته ماري سورات وثلاثة ممن شاركوا في مؤامرة الاختطاف الأصلية ، لويس باول وجورج أتزيرودت وديفيد هيرولد ، وحوكموا وشنقوا في إصلاحية واشنطن في 7 يوليو 1865.

في سبتمبر 1865 ، انتقل سورات إلى إنجلترا وعاش لاحقًا في إيطاليا ومصر. اعتقل في الإسكندرية في 27 نوفمبر 1866. على عكس زملائه المتآمرين ، حصل سرات على محاكمة مدنية وليست عسكرية. بعد سماع 170 شاهدًا بين 10 يونيو و 11 أغسطس 1867 ، صوتت هيئة المحلفين 8-4 بأنه غير مذنب بتهمة التآمر لاغتيال أبراهام لنكولن.

بعد إطلاق سراحه من السجن ، عمل سورات كمدرس في مدرسة سانت جوزيف الكاثوليكية في إيميتسبورج بولاية ماريلاند. خلال هذه الفترة ألقى محاضرات عامة حول دوره في المؤامرة لاختطاف أبراهام لنكولن.

في عام 1872 انضم سورات إلى شركة بالتيمور ستيم باكيت وأصبح في النهاية أمين صندوقها. تزوج ماري هانتر وأنجب الزوجان سبعة أطفال. توفي جون سورات في منزله في بالتيمور في 21 أبريل 1916.

سيداتي وسادتي: - عند دخول هذا الباب قبل لحظات قليلة ، كان الانطباع في ذهني قويًا لدرجة أنه أتذكر بوضوح مشاهد كانت قبل ثلاث سنوات. أنا لست غير مطلع على جماهير غرفة المحكمة. لقد وقفت أمامهم من قبل. صحيح ، ليس في شخصية المحاضر ، ولكن كسجين في نقابة المحامين ، محكوم بارتكاب جريمة القتل العظيمة. على النقيض من الموقفين ، يجب أن أعترف بأنني شعرت براحة أكبر كسجين في الحانة مما أشعر به كمحاضر. ثم شعرت بالثقة بالنجاح. الآن أنا لا. ثم كان لدي رجال معروفون بقدرتهم على القيام بكل ما عندي من حديث. الآن ، لسوء الحظ ، يجب أن أفعل ذلك بنفسي ، وأشعر أنني قادر تمامًا على أداء المهمة ؛ ما زلت آمل أن تحكموا عليّ جميعًا بلطف. لست هنا لأفاجئك بأي جهد خطابي - ليس على الإطلاق - ولكن فقط لأروي حكاية بسيطة. أشعر أن هناك بعض التفسيرات ، ربما ، بالفعل اعتذار يرجع إليكم لمظهري هنا هذا المساء. في تقديم هذه المحاضرة أمام الجمهور لا أفعلها بروح من التبرير الذاتي. في تجربة واحدة وستين يومًا ، قدمت دفاعي للعالم ، ولست بحاجة أو رغبة في التدرب عليها ؛ ولا أبدو من أجل تمجيد الذات. على العكس من ذلك ، أنا أكره الشهرة ، وأترك ​​العزلة والغموض عن غير قصد. كما أنها ليست حكة على السمعة السيئة أو الشهرة. هدفي هو مجرد تقديم سرد بسيط للأحداث كما حدثت.

عند اندلاع الحرب كنت طالبًا في كلية سانت تشارلز في ماريلاند ، لكنني لم أبق هناك طويلًا بعد هذا الحدث المهم. غادرت في يوليو 1861 ، وبدأت في العودة إلى الوطن للقيام بدور نشط في الأحداث المثيرة لتلك الفترة. لم يكن عمري أكثر من ثمانية عشر عامًا ، وكنت في الغالب منخرطًا في إرسال المعلومات المتعلقة بتحركات جيش الولايات المتحدة المتمركز في واشنطن وأماكن أخرى ، ونقل الإرساليات إلى القوارب الكونفدرالية في بوتوماك. كان لدينا خط ثابت منتظم من واشنطن إلى بوتوماك ، ولأنني الرجل الوحيد غير المتزوج على الطريق ، كان لدي معظم الصعوبة في الركوب. لقد ابتكرت طرقًا مختلفة لحمل الإرساليات - أحيانًا في كعب حذائي ، وأحيانًا بين ألواح عربات التي تجرها الدواب. أعترف أنه لم يسبق لي أن صادفت في حياتي مجموعة من المحققين أكثر غباءً من أولئك الذين يعملون عمومًا من قبل الحكومة الأمريكية. يبدو أنه ليس لديهم أي فكرة عن كيفية تفتيش الرجال. في عام 1864 ، غادرت عائلتي ولاية ماريلاند وانتقلت إلى واشنطن ، حيث لعبت دورًا أكثر نشاطًا في الأحداث المثيرة في تلك الفترة. لقد كانت حياة رائعة بالنسبة لي. بدا الأمر كما لو أنني لا أستطيع أن أفعل الكثير أو أواجه مخاطرة كبيرة.

في خريف عام 1864 تعرفت على جون ويلكس بوث ، الذي ، كما علمت ، كان يرغب في معرفة شيء عن الطرق الرئيسية المؤدية من واشنطن إلى بوتوماك. لقد التقينا عدة مرات ، ولكن نظرًا لأنه بدا متحفظًا جدًا فيما يتعلق بأغراضه ، وكان حريصًا جدًا على إخراج جميع المعلومات مني ، رفضت أن أخبره بأي شيء على الإطلاق. أخيرًا قلت له: "لا فائدة لك ، سيد بوث ، أن تطلب مني أي معلومات على الإطلاق ؛ أنا أعرف من أنت وما هي نواياك." لقد تردد بعض الوقت ، لكنه قال أخيرًا إنه سيعرف آرائه لي بشرط أن أتعهد بالسرية. أجبته: "لن أفعل شيئًا من هذا القبيل. أنت تعلم جيدًا أنني رجل جنوبي. إذا كنت لا تثق بي فسوف نفترق." ثم قال: "سوف أعترف بخططي لك ؛ لكن قبل أن أفعل ذلك سوف أعلمك بالدوافع التي تحركني. في سجون الشمال ، يوجد عدة آلاف من رجالنا الذين ترفض حكومة الولايات المتحدة تبادلهم. كما تعلمون بالإضافة إلى الجهود التي بُذلت لتحقيق هذا التبادل المنشود. وبصرف النظر عن المعاناة الكبيرة التي يضطرون إلى تحملها ، فإننا للأسف نفتقدهم كجنود. لا يمكننا أن نوفر رجلاً واحدًا ، في حين أن حكومة الولايات المتحدة على استعداد للسماح لجنودهم بالبقاء في سجوننا لأنها ليست بحاجة إلى الرجال. لدي اقتراح أقدمه لكم ، وأعتقد أنه إذا تمكنا من تنفيذه سيحقق التبادل المنشود ".

كان هناك صمت طويل ينذر بالسوء والذي اضطررت أخيرًا إلى كسره بسؤال ، "حسنًا ، سيدي ، ما هو اقتراحك؟" جلس هادئًا للحظة ، ثم قبل أن يجيبني ، قام ونظر تحت السرير ، في خزانة الملابس ، في المدخل والممر ، ثم قال ، "يجب أن نكون حذرين ؛ الجدران لها آذان". ثم سحب كرسيه بالقرب مني وقال بصوت خافت: "خطف الرئيس لينكولن ونقله إلى ريتشموند!" "خطف الرئيس لينكولن!" انا قلت. أعترف أنني وقفت مذعورًا من الاقتراح ، واعتبرته مشروعًا متهورًا. التفكير في الاستيلاء على السيد لينكولن بنجاح في عاصمة الولايات المتحدة محاطًا بآلاف من جنوده ، ونقله إلى ريتشموند ، بدا لي وكأنه فكرة حمقاء. قلت له كثيرا. ومضى ليخبر عن المنشأة التي يمكن الاستيلاء عليها في أماكن مختلفة في واشنطن وحولها. كما هو الحال على سبيل المثال في جولاته المختلفة من وإلى منزل الجنود ، مقر إقامته الصيفي. لقد دخل في التفاصيل الدقيقة للالتقاط المقترح ، وحتى الأجزاء المختلفة التي يتعين على الممثلين القيام بها في الأداء.

لقد اندهشت - صدمت - وفي الواقع ، قد أقول أيضًا ، خائفة من الجرأة التي لا مثيل لها لهذا المخطط. بعد يومين من التفكير ، أخبرته أنني على استعداد لتجربته. اعتقدت أنه كان عمليًا في ذلك الوقت ، على الرغم من أنني أعتبرها الآن مهمة متهورة. آمل ألا تلومني على الذهاب حتى الآن. اعتقدت بصدق أنه يمكن إجراء تبادل للسجناء هل يمكن أن نكون قد حصلنا مرة واحدة على شخص السيد لينكولن. والآن عكس القضية. أين يوجد شاب في الشمال به شرارة وطنية واحدة في قلبه لم يكن ليشارك بحماسة حماسية في أي تعهد للقبض على جيفرسون ديفيس وإحضاره إلى واشنطن؟ لا يوجد من لم يفعل ذلك. ولذا فقد دفعتني الرغبة الصادقة في مساعدة الجنوب في الحصول على استقلالها. لم أتردد في المشاركة في أي شيء مشرف قد يميل إلى تحقيق هذا الهدف. شيء مثل اغتيال السيد لينكولن لم أسمع من قبل يتحدث عنه أي من الحزب. أبدا!

مرت الأيام والأسابيع والأشهر دون أن تتاح لنا فرصة لتقديم نفسها لنا لمحاولة الأسر. نادرًا ما رأينا بعضنا البعض بسبب الشائعات العديدة التي كانت تدور حول مؤامرة من نوع ما كان يتم تدبيرها في واشنطن. كان لدينا جميع الترتيبات المثالية من واشنطن لهذا الغرض. كانت القوارب جاهزة لنقلنا عبر النهر. في ذلك اليوم تلقينا معلومات تفيد بأن الرئيس سيزور مستشفى الشارع السابع لغرض التواجد في حفل ترفيهي يقدم لصالح الجنود الجرحى. وصلنا التقرير قبل حوالي ثلاثة أرباع ساعة فقط من الموعد المحدد ، ولكن تواصلنا كان ممتازًا لدرجة أننا كنا على الفور في سروجنا في طريقنا إلى المستشفى. كان هذا بين الساعة الواحدة والثانية بعد الظهر. كان هدفنا هو الاستيلاء على العربة ، التي رسمها زوج رائع من الخيول ، وجعل أحد رجالنا يصعد الصندوق ويقود مباشرة إلى جنوب ماريلاند عبر جسر بينينج. شعرنا بالثقة في أن جميع الفرسان في المدينة لن يتمكنوا من إصلاحنا. كنا جميعًا ممتطون لخيول سريعة ، إلى جانب معرفتنا الكاملة بالبلد ، كان مصممًا على التخلي عن العربة بعد اجتياز حدود المدينة. عند حدوث الضربة المفاجئة وسرعة تحركاتنا نعتمد على النجاح. بحلول الوقت الذي كان من الممكن فيه إطلاق الإنذار وتثبيت الخيول ، كنا في طريقنا عبر جنوب ماريلاند باتجاه نهر بوتوماك. ومع ذلك ، لخيبة أملنا الكبيرة ، لم يكن الرئيس هناك سوى أحد المسؤولين الحكوميين - السيد سالمون ب. تشيس ، إذا لم أكن مخطئًا. لم نضايقه ، لأننا أردنا مطاردة أكبر مما كان يمكن أن يوفره لنا. لقد كانت بالتأكيد خيبة أمل مريرة ، لكنني أعتقد أنها كانت الأكثر حظًا بالنسبة لنا. كانت محاولتنا الأخيرة. بعد فترة وجيزة أصبحنا مقتنعين بأنه لا يمكننا أن نبقى غير مكتشفين لفترة أطول ، وأنه يجب علينا التخلي عن مشروعنا.

أعلن هنا وقبل العالم أن لويس جيه وايشمان كان طرفًا في خطة اختطاف الرئيس لينكولن. لقد تم إخباره بكل شيء عن ذلك ، وكان يزعجني باستمرار للسماح له بأن يصبح عضوًا نشطًا. رفضت لسبب بسيط هو أنني أخبرته أنه لا يستطيع ركوب الخيل ولا إطلاق النار على مسدس ، وهذه حقيقة.

لدي القليل لأقوله عن لويس جيه ويتشمان. لكني أعتبره كاذبًا حاذقًا ؛ قاتل من أتعس هوى! أعطني رجلاً يمكن أن يضرب ضحيته ميتًا ، لكن أنقذني من رجل ، بسبب الحنث باليمين ، سيتسبب في وفاة شخص بريء. قاتل مزدوج !!!! ليس لدى الجحيم قاتل أسوأ من شخصية من هذا النوع. بعيدا مع مثل هذه الشخصية. أتركه في حفرة العار ، التي حفرها لنفسه ، فريسة لأنوار ضميره المذنب.


(أغلق هذه النافذة المنبثقة للبقاء في هذه الصفحة)

رسم تخطيطي للسيرة الذاتية لجون سورات الابن.

ولد جون سورات في 13 أبريل 1844 في منطقة واشنطن العاصمة في مرتفعات الكونجرس. كان سورات أصغر أبناء جون وماري سورات.

التحق سورات ، الذي كان ينوي أن يصبح كاهنًا ، بكلية سانت تشارلز في ماريلاند ، حيث التقى لويس ويتشمان الذي سيصبح أولًا صديقًا جيدًا ، وبعد ذلك خصمه الرئيسي.

بعد وقت قصير من وفاة والد جون في أغسطس 1862 ، أصبح سورات مدير مكتب البريد لمدينة سوراتسفيل الصغيرة في ماريلاند ، والتي استقرت لأول مرة من قبل عائلته. بحلول عام 1863 ، كان سورات يعمل كعميل سري كونفدرالي ، يحمل رسائل إلى زوارق الكونفدرالية على نهر بوتوماك ويرسل رسائل حول تحركات قوات الاتحاد في منطقة واشنطن جنوب ريتشموند.

دور جون سورات في المؤامرة

قدم الدكتور صموئيل مود جون سورات إلى جون ويلكس بوث في 23 ديسمبر 1864 في واشنطن. انضم سورات إلى مؤامرة الكونفدرالية لاختطاف الرئيس لينكولن وشارك في اجتماع 15 مارس مع متآمرين آخرين في مطعم غوتييه في شارع بنسلفانيا ، حيث تم وضع الخطط لاختطاف 17 مارس.

في ليلة 14 أبريل 1865 ، كان سورات - من خلال حسابه الخاص - في إلميرا ، نيويورك في مهمة تجسس للجنرال إدوين لي. هرب إلى كندا بعد أن علم باغتيال الرئيس. بقي في كندا حتى بعد إعدام والدته في 7 يوليو 1865.

جون سورات في المحاكمة

في سبتمبر 1865 ، عبر سورات المحيط الأطلسي ، واستقر أولاً في إنجلترا ، ثم لاحقًا في روما ، حيث انضم إلى البابوية الزواف. أثناء زيارته للإسكندرية بمصر في أواخر عام 1866 ، تم التعرف على سرات باعتباره المتآمر المطلوب لاغتيال لينكولن واعتقل.

أعيد سورات إلى الولايات المتحدة لمحاكمته في محكمة مدنية - وليس عسكرية -. بدأت المحاكمة في 10 يونيو 1867. بعد الاستماع إلى شهادة 170 شاهدا ، انتهت المحاكمة في 10 أغسطس بهيئة محلفين معلقة. أسقطت الحكومة الفيدرالية في النهاية جميع التهم الموجهة إلى سورات وأُطلق سراحه في صيف عام 1868.

أنشطة سورات بعد محاكمته

في عام 1870 ، بدأ سورات جولة محاضرة عامة رحب بها كثيرًا لمناقشة مؤامرة لينكولن. في خطاب ألقاه في 6 ديسمبر 1870 في محكمة في روكفيل بولاية ماريلاند ، اعترف سورات بتورطه في مخطط خطف لينكولن ، لكنه نفى أي علم بمؤامرة الاغتيال. ألغيت كلمة سرات المعلنة التالية في الجولة التي كانت مقررة لواشنطن بضغط من المواطنين الغاضبين من محاولته الاستفادة من وفاة الرئيس.


آنا سورات

كانت آنا تبلغ من العمر 22 عامًا فقط عندما حُكم على والدتها ماري سورات بالإعدام كمتآمرة في اغتيال الرئيس أبراهام لينكولن في 14 أبريل 1865. على الرغم من جهود آنا المفجعة لإنقاذ والدتها ، لم يتم شنق ماري سورات لمدة ثلاثة أشهر. بعد الاغتيال.

كان والدا آنا ، ماري وجون سورات ، متزوجين في عام 1840 ، وعاشوا على أرض ورثها جون من والديه بالتبني في ما أصبح الآن جزءًا من واشنطن يُعرف باسم مرتفعات الكونجرس. كان لدى جون وماري ثلاثة أطفال: إسحاق (ولد في 2 يونيو 1841) وآنا (1 يناير 1843) وجون جونيور (13 أبريل 1844).

عندما كانت آنا في التاسعة من عمرها ، اشترى والدها 287 فدانًا من الأراضي التي أصبحت تُعرف باسم سوراتسفيل (الآن كلينتون). افتتح حانة كانت بمثابة مكان اقتراع ومكتب بريد وفندق بدوام جزئي. أصبحت هذه الوجهة بالنسبة لأولئك الذين يريدون مناقشة السياسة اليوم. عندما بدأت الحرب الأهلية في عام 1861 ، لم يكن سراً أن السورات فضلوا الكونفدرالية.

في العام التالي ، توفي والد Anna & # 8217 فجأة ، وواجهت والدتها ماري سورات صعوبة في تحمل الديون التي خلفها زوجها. استأجرت ماري الحانة والمزرعة لشرطي سابق يدعى جون لويد ، وفي أكتوبر 1864 انتقلت إلى المنزل الريفي في 541 H Street في واشنطن العاصمة. لكسب المال ، بدأت ماري في استئجار غرف وسرعان ما حولت المسكن الكبير إلى منزل داخلي.

مؤامرة الاغتيال؟
خلال الحرب الأهلية ، أصبح شقيق آنا جون سورات الابن جاسوسًا كونفدراليًا ورسولًا. أثناء مشاركته في هذه الأنشطة ، التقى بجون ويلكس بوث ، وفي أوائل عام 1865 ، أصبح بوث زائرًا متكررًا للمنزل الداخلي. الأشخاص الآخرون ، الذين تم تحديدهم لاحقًا على أنهم متآمرون في Booth & # 8217s ، قاموا أيضًا بزيارة المنزل الداخلي بانتظام.

بعد إطلاق النار على الرئيس أبراهام لينكولن وطعن وزير الخارجية ويليام إتش سيوارد ليلة 14 أبريل 1865 ، أطلقت السلطات حملة مطاردة واسعة النطاق لجون ويلكس بوث والمتآمرين معه. في غضون ساعات من الاغتيال وصل رجال المباحث إلى منزل سرات. فتشوا المنزل واستجوبوا جميع الأشخاص الـ 13 الذين عثروا عليهم. كل من ماري وابنها جون الابن مشتبه بهما على صلة بجريمة القتل ، لكن جون الابن نجا.

قبل بضعة أشهر ، خطط بوث لخطف أبراهام لنكولن. فيما يتعلق بتلك المؤامرة ، قام بعض المتآمرين في Booth & # 8217s بإخفاء اثنين من القربينات من طراز Spencer في روافد دور علوي غير مكتمل في حانة مؤجرة John Lloyd & # 8217s. في منتصف الليل ، بعد الاغتيال ، توقف بوث وديفيد هيرولد في الحانة لجمع هذه الأشياء.

الاعتقال والمحاكمة
في ليلة 17 أبريل 1865 ، ألقي القبض على ماري سورات ووجهت إليه تهمة التآمر ومساعدة القتلة والمساعدة في هروبهم ، والسماح باستخدام منزلها الداخلي كمكان لاجتماع بوث وأصدقائه. جاء لويس باول (الاسم المستعار باين) ، وهو متآمر واضح ، إلى منزلها عندما تم القبض عليها ، الأمر الذي لم يساعد قضيتها. زعمت أنها لم تر باول قط قبل تلك الليلة ، لكنه كان هناك عدة مرات قبل الاغتيال.

اتُهمت آنا سورات بإزالة صورة من رف في المنزل الداخلي أثناء تفتيش الشرطة للمبنى ، والتي قيل إنها أخفت على ظهرها صورة لجون ويلكس بوث. تم احتجاز آنا أيضًا في تلك الليلة واحتجزت في سجن أولد كابيتول حتى 11 مايو عندما تم إطلاق سراحها. لم تعد إلى المنزل الداخلي بدلاً من ذلك ذهبت للإقامة مع الأصدقاء.

نُقلت ماري سورات أيضًا إلى سجن الكابيتول القديم. بقيت هناك حتى 30 أبريل ، عندما تم نقلها إلى سجن واشنطن أرسنال. وجرت محاكمة مؤامرة الاغتيال في أحد المباني الإدارية في السجن. زارت آنا والدتها في مناسبات عديدة ، كما قضت الكثير من الوقت في التحدث مع لويس باول ، في محاولة لإقناعه بالمساعدة في ملاحقة المحكمة بأن والدتها بريئة.

بما أن لينكولن كان القائد الأعلى للجيش ، أعلن وزير الحرب إدوين إم ستانتون أن القتلة يجب أن يحاكموا أمام محكمة عسكرية. على الرغم من عدم موافقة الرئيس أندرو جونسون ووزير البحرية جدعون ويلز ومعظم أعضاء مجلس الوزراء ، اتفق المدعي العام جيمس سبيد مع ستانتون.

لذلك ، لم يكن للمتهمين مزايا المحاكمة أمام هيئة محلفين ، وبدلاً من ذلك تم الحكم عليهم من قبل لجنة عسكرية مكونة من تسعة أعضاء. بدأت المحاكمة في 9 مايو 1865 واستمرت حتى نهاية يونيو. في المحكمة ، كانت ماري سورات ترتدي ملابس سوداء ، ورأسها مغطى بغطاء محرك أسود ووجهها مخفي في الغالب خلف حجاب. وزعمت براءتها الكاملة من أي دور في مؤامرة الاغتيال. قالت إنها لا تعرف شيئًا عن خطط Booth & # 8217 ، وأن رحلاتها إلى Surrattsville كانت مرتبطة بجمع الأموال التي كانت مدينة بها من قبل رجل يدعى John Nothey.

كانت إستراتيجية الادعاء & # 8217s هي ربط ماري سورات بالمؤامرة ، واستندت معظم قضيتهم إلى شهادة رجلين: مستأجرها في سوراتسفيل جون لويد وأحد سكانها لويس ويتشمان. بعد تهديدهما بتهمة القتل ووضعهما في الحبس الانفرادي ، وافق لويد وويتشمان على الإدلاء بشهادتهما ضد ماري سورات مقابل إطلاق سراحهما. وجه هؤلاء الرجال انتقادات كبيرة لأفعالهم.

أقامت شهادة Weichmann & # 8217s علاقة حميمة بين Mary Surratt والمتآمرين الآخرين ، وعلاقات عائلة Surratt & # 8217s مع عصابات التجسس والبريد الكونفدرالية العاملة في المنطقة. تحدث Weichmann باحترام عن السيدة Surratt وشهد أنه أقام في المنزل الداخلي منذ نوفمبر 1864 ، وأنه رأى Booth يعطي السيدة Surratt مجموعة من المناظير. ثم أخذها وايشمان إلى حانة سوراتسفيل في 11 أبريل و 14 أبريل ، يوم الاغتيال.

تم تحديد مصير Mary Surratt & # 8217s بواسطة John Lloyd ، الذي شهد بأنها طلبت أن يكون لديه نظارات الميدان والبنادق القصيرة جاهزة لبوث وهيرولد عندما وصلوا إلى الحانة في وقت متأخر من ليلة الاغتيال. على الرغم من شهود الدفاع الذين شهدوا على سمعة سورات باعتبارها امرأة لطيفة ومتدينة بشدة ، كانت شهادة لويد & # 8217 مدمرة للغاية.

شهدت آنا ، التي بدت أصغر بكثير من عمرها (22) ، في المحاكمة أن ويتشمان هو من أحضر جورج أتزيرودت إلى المنزل الداخلي ، وأن صورة بوث التي كانت لديها في المنزل الداخلي كانت صورتها (التي أعطاها لها والدها). في عام 1862) ، وأنها كانت تمتلك أيضًا صورًا لقادة الاتحاد السياسي والعسكري. نفت آنا سماع أي نقاشات حول أنشطة غير مخلصة في المنزل الداخلي ، وقالت إنه بينما زار بوث المنزل مرات عديدة ، كانت إقامته دائمًا قصيرة.

كانت ماري سورات مريضة للغاية في الأيام الأربعة الأخيرة من المحاكمة لدرجة أنه سُمح لها بالبقاء في زنزانتها. انتهت المحاكمة في 28 يونيو 1865 ، وحكمت المحكمة على عقوبة الإعدام لماري سورات والمتآمرين معها لويس باول وجورج أتزيرودت وديفيد هيرولد.

ومع ذلك ، وقع خمسة من القضاة التسعة رسالة تطلب من الرئيس أندرو جونسون تخفيف عقوبة ماري & # 8217 إلى السجن مدى الحياة ، بالنظر إلى عمرها وجنسها. لم يسلم القاضي المحامي العام جوزيف هولت التوصية إلى الرئيس جونسون حتى 5 يوليو ، قبل يومين من شنق سورات والآخرين. وقع جونسون على أمر الإعدام ، لكنه لم يوقع على أمر الرأفة. وقال جونسون في وقت لاحق إنه لم يطلع على طلب الرأفة ، وقال هولت إنه أظهره لجونسون ، الذي رفض التوقيع عليه.

يتم تذكر آنا سورات بشكل رئيسي لجهودها المفجعة لإنقاذ والدتها من شنقها من قبل حكومة الولايات المتحدة. بعد الحكم بالإدانة ، حاولت آنا الدامعة رؤية الرئيس أندرو جونسون في البيت الأبيض للمطالبة بحياة والدتها ، لكنها مُنعت من القيام بذلك. ذهبت أديل كاتس دوغلاس ، أرملة السناتور ستيفن أ.دوغلاس ، لمقابلة الرئيس نيابة عن آنا ، لكنها لم تكن قادرة على تغيير رأي جونسون.

الاعدام
كان الجنرال وينفيلد سكوت هانكوك ، الذي خدم في جيش الاتحاد ، في قيادة سجن واشنطن ، حيث كان المتهمون محتجزين. في يوم الإعدام ، تمركز مرحلات سلاح الفرسان على طول الطريق إلى البيت الأبيض. إذا غير الرئيس جونسون رأيه ومنح إرجاء التنفيذ في اللحظة الأخيرة ، فستصل الأخبار إلى هانكوك في أقرب وقت ممكن. لم يأت مثل هذا التأجيل.

حوالي منتصف الليل بدأ أصدقاء وأقارب السجناء بالوصول. كانت جميع النساء يرتدين ملابس سوداء ، ويغطي وجوههن حجاب ثقيل. عرضت آنا على زنزانة والدتها وبقيت هناك طوال الليل.

في الساعة الواحدة بالضبط بعد الظهر ، فتح الباب الثقيل من القاعة الشمالية الغربية لمبنى السجن إلى ساحة المحكمة ، وخرجت ماري سرات ، متكئة على رجلين & # 8211 مستشاريها الروحيين. بدت شاحبة للغاية عندما قادها الرجال إلى درجات السقالة وصعدت ويداها مقيدتان خلفها. جلست على كرسي موضوع في الزاوية الشمالية الغربية من السقالة ، والوزيرة تهمس بكلمات الراحة من خلال الحجاب الأسود الثقيل الذي غطى وجهها.

في 7 يوليو 1865 ، تم شنق ماري سورات مع باول وأتزيرودت وهيرولد ، مما يمثل المرة الأولى التي أعدمت فيها الحكومة الأمريكية امرأة. لم يكن هناك صراع من جانب السيدة سرات. حتى تسقط القطرة ، كان هناك اعتقاد بأنها ستؤجل ، وإذا جاء أحدهم حتى عندما كان الحبل حول رقبتها ، فلن يفاجأ أحد. كانت كلماتها الأخيرة على السقالة & # 8220Don & # 8217t دعني أسقط. & # 8221

كان السورات منبوذين والمجتمع نبذهم جميعًا. باستثناء عدد قليل من أصدقاء العائلة ، أصبحت آنا بمفردها الآن. كان شقيقها الأصغر جون سورات لا يزال هارباً لأن متآمر بوث المزعوم وشقيقها الأكبر إسحاق الذي كان يقاتل من أجل الكونفدرالية لم يعد إلى المنزل بعد.

لم تتعاف آنا أبدًا من الأحداث الصادمة. توفي والداها ، وكان أحد أشقائها فارًا والآخر لم يعد من الخدمة في الجيش الكونفدرالي. غير قادرة على تحمل العيش في المنزل الداخلي في شارع H ، خلال السنوات القليلة التالية ، عاشت آنا مع العديد من الأصدقاء. قامت والدتها برهن المنزل الداخلي لدفع مستشاريها القانوني. تم بيع المنزل في نوفمبر 1867 ، وتم بيع العقار في سوراتسفيل في مارس 1869.

آنا & # 8217 s الحياة
في 17 يونيو 1869 ، تزوجت آنا من ويليام ب. تونري ، وهو كيميائي يعمل في مختبر قائد الجيش. ومن المفارقات أن مكان عمله كان في مسرح Ford & # 8217s ، والذي تم تحويله إلى مكاتب حكومية بعد وقت قصير من الاغتيال. تزوج الزوجان في كنيسة القديس باتريك & # 8217s على بعد بضع بنايات من Ford & # 8217s.

كان الحفل خاصًا ، ولم تكن هناك وصيفات الشرف. كان شقيقها إسحاق في جانب Anna & # 8217 ، وجلس جون في مقعد أمامي. تمت دعوة عدد قليل من الأصدقاء المقربين. هذا الاهتمام الصارم بالخصوصية كان من سمات Anna & # 8217s السنوات اللاحقة. قامت وزارة الحرب بطرد تونري بعد خمسة أيام من الزفاف. يعتقد البعض أنه طُرد بسبب زواجه من آنا.

عاش الزوجان لفترة من الوقت في فقر ، لكنهما انتقلا في النهاية إلى بالتيمور ، حيث أصبح تونري كيميائيًا يحظى باحترام كبير. أدى تحسن وضعهم المالي والاجتماعي إلى تخفيف بعض الضغط في حياة Anna & # 8217 ، لكنها استمرت في المعاناة عاطفيًا وجسديًا. تحول شعرها إلى اللون الأبيض في أوائل الثلاثينيات من عمرها ، وبقيت عرضة لنوبات توتر شديد. عاش شقيقاها يوحنا وإسحاق في مكان قريب ، وتركا قضية المؤامرة تهدأ تدريجياً.

خلال الحملة الرئاسية لعام 1880 ، رشح الجمهوريون جيمس أ. غارفيلد ، واختار الديمقراطيون وينفيلد سكوت هانكوك. تم استخدام اتصال Hancock & # 8217s بإعدام Mary Surratt لمحاولة قلب الناخبين ضده. حاولت أسراب من المراسلين بالإضافة إلى سيل من الرسائل والبرقيات استخلاص رأي Anna & # 8217s في Hancock ، لكنها رفضت الإدلاء ببيان حول هذه المسألة. خسر هانكوك الانتخابات بفارق ضئيل أمام غارفيلد ، الذي اغتيل على يد مسلح بعد بضعة أشهر من أدائه اليمين.

انسحبت آنا وعائلتها أخيرًا من الأخبار ، وأنجبت في النهاية طفلين آخرين. كانت طريحة الفراش في سنواتها الأخيرة وتوفيت بسبب مرض الكلى في 24 أكتوبر 1904 ، عن عمر يناهز 61 عامًا. ودُفنت في مقبرة جبل الزيتون بواشنطن ، في قبر غير مميز بجوار والدتها.

يستمر الجدل حتى يومنا هذا حول ما إذا كانت ماري سورات متورطة بالفعل في مؤامرة الاغتيال. الرأي التاريخي منقسم حول هذا الموضوع. يبدو من المحتمل على الأقل أن سرات علم بمؤامرة اختطاف الرئيس ، لكن ربما لم يكن على علم بخطة اغتياله. العديد من الحجج الجيدة لبراءة Mary & # 8217s قدمتها إليزابيث ستيجر تريندال في مقالها في يوليو 2003 بعنوان الرجلان اللذان يحملان حبل المشنقة.


جون سورات - التاريخ

وُلد جون هاريسون سورات جونيور في 13 أبريل 1844 في ملكية ورثها والده جون هاريسون سورات الأب من والديه بالتبني فيما يُعرف الآن بقسم من واشنطن يُعرف باسم مرتفعات الكونجرس. كان جون أصغر أطفال ماري سورات.


إسحاق شقيق جون سرات وأخته آنا

عندما اندلعت الحرب الأهلية عام 1861 ، كان جون طالبًا في كلية سانت تشارلز. في أغسطس من عام 1862 توفي والد جون ورسكووس. جون الابن ، الذي كان في المنزل في ذلك الوقت (ربما في العطلة الصيفية) ، لم يعد إلى المدرسة. تم تعيينه مدير مكتب بريد Surratsville في 1 سبتمبر 1862 ، وشغل هذا المنصب حتى 17 نوفمبر 1863 ، عندما تم استبداله بأندرو ف. روبي. بعد وفاة والده ورسكوس ، أصبح جون رسولًا للكونفدرالية. حمل بعثات إلى القوارب الكونفدرالية على نهر بوتوماك. بالإضافة إلى ذلك ، أرسل إلى الجنوب معلومات بشأن تحركات قوات جنود الاتحاد المتمركزة في منطقة واشنطن العاصمة وأماكن أخرى. لقد استمتع بأسلوب الحياة هذا وغالبًا ما كان يحمل الرسائل في حذائه أو في ألواح عربات التي تجرها الدواب. كان يحب التفوق على المحققين الفيدراليين.

قدم الدكتور صمويل مود جون ويلكس بوث إلى سورات في واشنطن في 23 ديسمبر 1864. عندما سمع سورات بمؤامرة بوث لاختطاف الرئيس لينكولن ، انضم عن طيب خاطر إلى مجموعة بوث من المتآمرين. في ليلة الأربعاء 15 مارس 1865 ، التقى سورات بوث والمتآمرين الآخرين في مطعم غوتييه في شارع بنسلفانيا لمناقشة الاختطاف المحتمل للرئيس. وفقًا لسورات ، فقد شارك بعد ذلك في محاولة فاشلة لاختطاف لينكولن في 17 مارس 1865. ** (على الرغم من أن العديد من كتب الاغتيالات تتضمن هذه القصة ، فمن المحتمل أنها لم تحدث أبدًا. تمت دعوة الرئيس لحضور مسرحية في كامبل. مستشفى خارج واشنطن مباشرة ، لكنه بقي في المدينة لإلقاء خطاب أمام فوج إنديانا 140. كان بوث قد علم مسبقًا بالتغيير في جدول لنكولن.) وفقًا لسورات ، انتهى دوره في مجموعة بوث بمحاولة الاختطاف الفاشلة هذه.

مكان وجود سورات ليلة الاغتيال كان موضع تكهنات تاريخية. قال سورات نفسه إنه كان في إلميرا ، نيويورك ، ثم فر إلى كندا بعد سماعه نبأ إطلاق الرصاص على لينكولن من قبل بوث. كان مختبئًا في كندا عندما تم شنق والدته في 7 يوليو 1865.

أصبح سورات مدرسًا في روكفيل بولاية ماريلاند. في قاعة المحكمة هناك في 6 ديسمبر 1870 ، ألقى محاضرة عامة لمدة 75 دقيقة حول المؤامرة. الكبار يدفعون خمسين سنتاً لحضور أطفال يدفعون الربع. واعترف بدوره في مؤامرة الاختطاف ، لكنه نفى أي دور له في عملية الاغتيال. وألقى باللوم في إعدام والدته على لويس ويتشمان ، شاهد الحكومة البارز في محاكمة المؤامرة عام 1865. ووصف ويتشمان بـ "الحنث". وقال إن أصدقاءه أخفوا عنه أنباء خطورة محنة والدته في واشنطن. بالإضافة إلى ذلك ، قال سورات إن الحكومة الكونفدرالية لم تشارك في المؤامرة. انقر هنا لقراءة نص محاضرة سورات.

خلال ديسمبر 1870 ، ألقى سورات محاضرة ثانية في اتحاد كوبر في مدينة نيويورك ومحاضرة ثالثة في قاعة كونكورديا في بالتيمور ، لكن هذه الأحداث لم تحضر جيدًا. حاول سورات إلقاء محاضرة رابعة في واشنطن العاصمة في 30 ديسمبر 1870 ، لكن المواطنين الغاضبين أجبروا على إلغائها. من المحتمل ألا يكون سورات قد ألقى المحاضرة على أي حال لأنه تم القبض عليه في اليوم السابق في ريتشموند واتهم ببيع التبغ بدون ترخيص في عام 1869.

عاش جون سورات أكثر من كل المرتبطين بالاغتيال. كان عنوانه 1016 شارع دبليو لانفال في بالتيمور. توفي بالالتهاب الرئوي الساعة 9:00 مساءً. يوم الجمعة 21 أبريل 1916 عن عمر يناهز 72 عامًا. دفن في مقبرة الكاتدرائية الجديدة في بالتيمور.

ملاحظة: الصورة في أعلى اليمين مأخوذة من متحف سورات هاوس. لمزيد من التفاصيل حول هروب سورات واعتقاله ومحاكمته ، يرجى الاطلاع على كتاب ألفريد إيزاكسون بعنوان The Travels، Arrest، and Trial of John H. (ميدلتاون ، نيويورك ، Vestigium Press ، 2003). بالإضافة إلى ذلك ، لمزيد من المعلومات ، يرجى الاطلاع على المتآمر الأخير لنكولن: رحلة جون سورات من المشنقة by Andrew Jampoler (Annapolis, Naval Institute Press, 2008). The picture of Surratt below came from Mr. Jampoler's book.

** Verifying information about Booth's March 17 kidnap plans was told by the late Lincoln assassination scholar, Dr. James O. Hall, during an interview published in the April, 1990, edition of the Journal of the Lincoln Assassination . Dr. Hall said that E.L. Davenport, an actor in the play at Campbell Hospital, recalled how Booth had arrived at the hospital and asked about Lincoln's whereabouts on the afternoon of March 17.

I am grateful for the help of the late Laurie Verge, former Director of the Surratt House Museum, for her assistance with certain dates and other particulars on this page.


Anna Surratt: Another Booth victim

One of the sadder names connected with the Lincoln assassination is that of Anna Surratt.

Anna is remembered chiefly for her heartbreaking — and unsuccessful — efforts to save her mother, Mary, from being hanged by the U.S. government as a member of John Wilkes Booth’s gang. Even after Mary Surratt’s execution, history was not quite finished with Anna. She reappeared in the public eye from time to time and even became an issue in the 1880 presidential election.

After President Lincoln was shot and Secretary of State William H. Seward stabbed on the night of April 14, 1865, authorities launched a massive manhunt for Booth and his fellow conspirators. Of the many persons arrested, eight eventually were put on trial before a military panel.

Four of the defendants were sentenced to death, including Mary Surratt. Among other things, she was accused of allowing her boardinghouse in downtown Washington to be used as a meeting place for Booth and friends. Debate continues to this day as to whether she was actually involved in the assassination plot.

After the guilty verdict, a tearful Anna tried to see President Andrew Johnson at the White House to plead for her mother’s life. She was prevented from doing so by the guards and also by Sen. James Lane and former Sen. Preston King, both of whom would later commit suicide.

Just then, Mrs. Stephen Douglas, widow of the late senator, showed up and swept past the guards to see the president on Anna’s behalf. She was unable to change Johnson’s mind, however.

Gen. Winfield Scott Hancock, who had served the North in such battles as Gettysburg, was in command at the Washington Penitentiary, where the defendants were being held. On July 7, 1865, the day of the execution, he stationed relays of cavalry all the way to the White House. If Johnson changed his mind and granted a last-minute reprieve, the news would reach Hancock as soon as possible. No such reprieve came.

At this point, except for family friends, Anna was quite alone. Her father had died years before. John Surratt, her younger brother, was on the run as a purported Booth conspirator. Although he would be caught in 1867 and put on trial, the government would be unable to convict him, and he would go free. There was an older brother named Isaac who had been fighting for the Confederacy, but he had yet to come home.

On top of that, Anna soon was in danger of losing her home. The Aug. 16, 1865, Evening Star, quoting from a Boston Herald correspondent, revealed that Mary Surratt’s legal counsel was pressuring Anna to sell the house.

Mary had had to mortgage the place to pay for a lawyer. Then “the astute gentleman,” as the Star called him, found out that John Surratt would have to appear in court for any such sale to take place. John was still out of town, of course. The Star added that at least Anna’s health had returned and that she was “receiving a large number of sympathizing visitors.”

Several families did, in fact, occupy the house over the next two years. Inevitably, perhaps, rumors arose that the house was haunted. The New York Times of Dec. 23, 1866, even ran a brief piece denying the rumors. The occupant just then was a brevet brigadier general, George W. Balloch, the chief disbursing officer for the Freedman’s Bureau. The Times noted that the only spirit to be found in his household was “that of the ‘bold John Barley Corn’ ” — in other words, liquor.

The home finally was sold on Nov. 13, 1867. It never became a historic site, but remained in private hands. In 1922, one owner turned the ground floor into a store and the second and third floors into apartments. On Jan. 6, 1928, the police raided the place for illegal sale and possession of liquor. The building still stands, though the interior has undergone further alterations.

There also was a Surratt tavern in Surrattsville (now Clinton). It was sold March 10, 1869, to a Robert W. Hunter. He bought the building and 6 acres around it for $3,500. The tavern is now a historical attraction and is open part time to visitors.

Just a short time before the tavern sale, the Daily Memphis Avalanche ran a brief snippet: “Annie [sic] Surratt will remove to Baltimore and become a school teacher.” Later that same year, on June 17, Anna married professor William P. Tonry.

Tonry was a chemist working for the surgeon general’s office. In one of those coincidences of which the Civil War era has so many, his workplace was at Ford’s Theatre, which had been converted into government offices shortly after the assassination. The couple were married at St. Patrick’s Church a couple of blocks from Ford’s.

The ceremony was kept private, and there were no bridesmaids. Isaac was at Anna’s side, and John sat in a front pew. Just a few close friends were invited. The bride, said the Baltimore Sun the next day, “appeared in better health than she has enjoyed for years.” The couple then headed “on a bridal tour North.” This strict attention to privacy was to characterize Anna’s later years. She wanted to live her life as quietly as possible.

On this occasion, at least, it wasn’t quietly enough. Four days after her marriage, some spiteful soul at the War Department fired Tonry from his job.

Anna and her husband eventually moved to Baltimore. Tonry resumed his chemistry practice and sometimes even testified in court cases. At last, it looked as if a quiet life lay ahead, but in 1880, the politicians had other ideas.

During the presidential campaign that year, the Republicans nominated James A. Garfield, and the Democrats chose Hancock. Somebody tried to use Hancock’s connection with the Mary Surratt execution to turn voters against him.

Anna and her husband were having none of it, however, and said so in a lengthy interview on the front page of the July 2, 1880, Evening Star. According to the Star, the couple was facing swarms of reporters as well as a flood of letters and telegrams, all seeking to draw out Anna’s opinion of Hancock. The Star said the attention “has made her extremely nervous, and she cannot talk upon the subject even to her intimate friends.”

Professor Tonry was a bit more forthcoming. To start with, he disowned an earlier supposed interview that had been making the rounds: “We have made no such statement, nor is it our present purpose to affirm or deny anything that may be said upon either side of the unpleasant subject.” The professor did say, however, “that the republican party is responsible for the murder of Mrs. Surratt. … No party ought to think of making capital of the matter.”

In passing, the Star’s readers also learned that Tonry and Anna had “two bright little children, between 5 and 8 years of age,” who “hung nervously about her side.” Also, Anna’s hair was “slightly streaked with grey.” By this time, the Star also added, brother John had become chief clerk for a Norfolk shipping line, with Isaac as a clerk under him.

As it happened, Hancock lost narrowly to Garfield. The new president would be assassinated by a gunman a few months after being sworn in.

Anna and her family finally dropped out of the news after that. No doubt that was how they wanted it. Anna eventually would have two more children. She was bedridden in her later years and died of kidney disease on Oct. 24, 1904. She was buried at Mount Olivet Cemetery in Washington, in an unmarked grave next to Mary.

Although one of the assassination story’s more obscure players, Anna was yet another victim of Booth’s crime, another in a list that seems to have no end.


History Lesson: How America Hunted Down President Lincoln's Murderer

John Surratt somehow escaped justice after the Lincoln assassination despite being intimately acquainted with John Wilkes Booth and other conspirators.

On the evening of April 14, 1865, noted actor John Wilkes Booth entered Ford’s Theater in Washington, D.C., where a play entitled Our American Cousin was well underway. A number of people saw and recognized Booth as he entered the theater, but they paid him little mind. After all, Booth had performed often at the theater and he even got his mail delivered there since he had no permanent mailing address in the city.

Shortly after 10 o’clock, Booth entered President Abraham Lincoln’s private box overlooking the stage, barring the door behind him so that no one else could enter. He waited patiently until the proper time in the play arrived when he knew there would be the loudest laughter. “You sockdologizing old mantrap!” one of the cast called another. The audience roared. Stepping forward with his small pistol, Booth fired one bullet into the president’s brain, inflicting a mortal wound behind his left ear. He then leaped down onto the stage, catching his boot spur on the bunting beneath the presidential box and breaking his leg in the fall, but quickly limping offstage and making his way out of Washington on horseback with his accomplice, David Herold, a boyhood friend.

For the next 12 days, the largest manhunt in the nation’s history took place. Booth and Herold were finally cornered by Union soldiers at the Maryland farm of Richard Garrett, and after a brief firefight Herold gave up. Booth, remaining inside a burning barn on the property, was mortally wounded in the neck by a rifle shot and died on the morning of April 26. “Useless,” was the last word his Union captors heard him utter.

Booth’s death was not the end of the manhunt for his co-conspirators. While others in the plot were quickly rounded up, one man escaped, beginning the pursuit of the last Lincoln conspirator still on the loose. His name was John Harrison Surratt, Jr., and he was the son of Mary Surratt, at whose home the assassination had been planned. Before the hunt for John Surratt was over, his pursuers would follow him to Canada and Europe before finally catching up with him in Egypt.

Surratt In the Civil War

John Surratt was born on April 13, 1844, the last child of Mary and John Surratt, Sr. The elder Surratt was a drunk, but he managed to purchase a boarding house in Washington, as well as a tavern in Surrattsville, Maryland, where he also served as the local postmaster. As a young man, Surratt attended St. Charles College in Ellicott Mills near Baltimore. One of his Catholic seminary classmates there was Louis Wiechmann, who in later years would live in Mary Surratt’s boarding house at 541 H Street in Washington and would play an important role in the events leading up to the Lincoln assassination.

Shortly after the outbreak of the Civil War, Surratt left St. Charles School and joined the Confederate cause as a dispatch rider. He delivered mail from Washington to his Confederate allies across the Potomac River. He once told a friend, “If the Yankees knew what I was doing they would stretch this old neck of mine.” After the death of his father, Surratt came home to Surrattsville to take over the reins of the hotel. The tavern at Surrattsville was a weigh station for Confederate couriers who often stopped by for food and lodging. The store also served as a mail drop for Confederate riders, and Surratt became even more deeply involved in the Confederate cause.

The Conspiracy Begins

By the fall of 1864, Mary Surratt was having financial difficulty with her Surrattsville tavern she decided to move her family to her boarding house in Washington. Mary leased the tavern to a man named John Lloyd for $600 a year. On December 23, 1864, Surratt and his friend Wiechmann were strolling down a street in Washington when they ran into Samuel Mudd, an old Maryland acquaintance who was Christmas shopping for his family. Accompanying Mudd was John Wilkes Booth. Mudd introduced Booth to Surratt, and they went to Booth’s room at the National Hotel. The actor took Mudd aside for a private conversation out of earshot of both Surratt and Wiechmann. He then handed Surratt a piece of paper and asked him to draw lines showing the roads leading into and out of Charles County. Shortly thereafter, the men all went their separate ways.

Over the next several weeks, Booth asked Surratt more questions about the routes from Washington to the Potomac River without telling him why he wanted such information. Exasperated, Surratt finally told Booth that he was fed up with his evasiveness and demanded to know what Booth wanted. Finally, Booth told Surratt of a plan he had been pursuing for some time—nothing less than a plot to kidnap President Lincoln. He planned to capture the president as he rode to the Soldiers’ Home and spirit him away to Richmond, where he would be exchanged for thousands of Confederate prisoners. Booth asked Surratt if he wanted to join the conspiracy. The young man said yes.

Booth became a frequent visitor to Mary Surratt’s boarding house on H Street. Booth and Surratt would sit alone for hours, poring over intricate plans to capture the president. Booth insisted that it was foolproof and that it could be carried out without a hitch. Booth’s plan called for the conspirators to take the captured president south via the Potomac River. They needed people who were familiar with the intricate routes and rivers to aid them. One such man was a German immigrant to the United States, George Atzerodt, a 29-year-old carriage builder who lived in Port Tobacco in Charles County. Surratt persuaded Atzerodt to join the conspiracy due to his vast knowledge of the Potomac and its tributaries. It was Surratt’s job to secure the boats to take Lincoln south he bought one from Richard Smoot, a farmer who lived near Port Tobacco.

On April 14, the day of the assassination, Surratt was in Elmira, New York, on orders to scout the infamous Union prison there for a possible raid to free Confederate prisoners. It is not known if Surratt was privy to Booth’s plan to kill the president, but his being away from Washington on the day of the assassination proved beneficial to him in the long run. Booth had told Herold and Atzerodt that Surratt was in Washington, even though he knew that Surratt was in Elmira, possibly to set up Surratt as a fall guy if the assassination plot went awry.

Taking Flight in Canada

At 3 am on April 15, detectives from the Metropolitan Police arrived at the home of Mary Surratt. They had received a tip that her son may have been involved in the assassination, and they quickly followed up the lead. The police told boarders at the residence of the president’s assassination and said they were looking for Booth and Surratt. The detectives searched the house but found no trace of either man. The police then asked Mary Surratt when she had last seen Booth. She replied that she had seen him at 2 pm the previous day. They asked her if she knew the whereabouts of her son. Mary said no but that she believed he was in Canada. On April 17, detectives arrived once again at Mary Surratt’s boarding house and placed her under arrest for conspiracy in the assassination of the president.

While the manhunt for Booth and Herold was underway, John Surratt was back in Canada preparing for his journey to Europe. Unknown to most people in the conspiracy, Surratt had obtained a passport the previous January from both the American and British colonial officials in Quebec under the name of John Watson.

The United States government now mounted a worldwide hunt for Surratt. Confederate Secret Service agents took Surratt to a Catholic priest named Father Charles Boucher, who hid the former seminarian for three months at his parish in St. Liboire. Surratt was then given over to a Father La Pierre and stayed at his home for the next two months. In the meantime, Mary Surratt and the other Lincoln conspirators were tried, convicted, and hanged. Surratt made no attempt to contact his mother before her death. He said later, a little unconvincingly, that he was unaware of the grave danger she was in.

Believing that it was not safe to keep him in Canada any longer, the priests arranged for Surratt to be taken on board a ship, Peruvian, that sailed from Quebec to Liverpool, England. Surratt booked passage under the name “McCarthy.” Once the ship docked in Liverpool, Peruvian’s surgeon, Dr. Lewis McMillen, told the American vice-consul that Surratt was in the city.

Surratt did not linger long in England. He soon made his way to Italy, where he enlisted in the Papal Zouaves under the name of John Watson. One of the men Surratt met in the same unit was a Canadian, Henri St. Marie, a Southern sympathizer who had joined the Confederate Army and been captured while serving on a gunboat. Surratt and St. Marie became friends, and Surratt told him that his real name was not John Watson, but John Surratt.


Gen. Hartranft read the death warrant for the four convicted of conspiracy, as they stood on the scaffold on July 7, 1865.

The four were Mary Surratt, Lewis Payne, David Herold and George Atzerodt this detail from the photograph shows Mary Surratt at the left, under the umbrella.


The Historical Traveler Visits The Surratt House and Museum

It was a strange and surreal day when I visited The Surratt House, only a few miles outside of Washington, DC in the town of Clinton, Maryland. It was a rainy day and it was foggy when I arrived at the house. A few weeks ago, when I visited Fords Theater, I decided to visit the former home of Mrs. Mary Surratt who is one of the most likely misunderstood and vilified women in history. Her story is so intriguing and fascinating and I just wanted to see for myself where she one lived and to try to figure out what brought a simple wife and mother to the hangman gallows in Washington, DC on July 7, 1865.

Mrs. Mary Surratt holds has a unique and infamous role in American history as the first woman put on trial and then sentenced to death in a military court. This was, of course, due to her questionable involvement in the plot to assassinate President Abraham Lincoln. Although friends and family testified at her trial that she was a good Christian woman who was not involved in all with the conspiracy to kill President Lincoln, Mary Surratt, along with three other men, were executed by hanging for treason. The only offense committed by Mrs. Surratt was being the owner of the boarding house where the real conspirators planned the attack on President Lincoln’s life.

The exterior of the Surratt House (photo credit: The Historical Traveler)

Mary Surratt’s parents had owned a farm, which she later inherited along with her husband, John Surratt. The Surratt’s also invested in a town house on H street (located near Ford’s Theatre) and converted their other home (in what was called Surrattsville) into a tavern due to it’s convenient location to major cities including Washington, DC.

The Surratt’s had three children: Isaac, Susanna, and John Jr.

The tavern did more than serve drinks to visitors. Guests could also vote here, pick up their mail, and have a warm dinner and lodging overnight for a decent fee.

The Bar with the Post Office Slots (Photo Credit: The Historical Traveler)

(Interesting fact: People used to pay to pick up their mail. In an effort to save money, peers would tell whom they were writing to that receiving a letter was enough to signal their safety, and there was no need to spend money to pick up their mail. This led to the usage of postage stamps, where you had to pay money to send mail rather than receive it.)

Upon her husband’s death, Mary Surratt turned the tavern over to John Lloyd while Mary took Susanna and John Jr. to live in their boarding house in Washington, DC.

The tavern formerly owned by Mary Surratt was restored in the 1970’s, but maintains furniture all from the period. There are two original pieces still in the house now: the round table and Mrs. Surratt’s French writing desk.

the round table and Mrs. Surratt’s French writing desk (Photo Credit: The Historical Traveler)

A unique feature of the house, which was uncommon for the time, is the kitchen addition to the house. Most kitchens were separate attachments to prevent house fires, but the Surratt’s had a tin burner that reduced the chances of a house fire significantly.

Kitchen in the Surratt House (Photo Credit: The Historical Traveler)

(Interesting fact: windows and doorframes are blue in the kitchen because at the time, it was believed that flies and other insects would not cross over due to their confusion of thinking it was the sky)

When the house was restored and converted to the museum it is now, a public bathroom had to be built. Mr. and Mrs. Surratt’s bedroom was turned into a bathroom and the room where Isaac and John Jr. slept is made to look like Mr. and Mrs. Surratt’s bedroom.

Bedroom made to look like Mr. and Mrs. Surratt’s (Photo Credit: The Historical Traveler)

Before that fateful April night in 1865, John Wilkes Booth made a request of Mary Surratt to bring a package to her old tavern, upon learning of visiting John Lloyd. Around the same time, two carbine rifle were hidden in the attic of the house. John Wilkes Booth took one rifle after escaping from Washington, DC and the other was recovered by Lloyd and investigators after having fell through the rafters.

picture of attic and rifle on the side of the door, where it initially was hidden (Photo Credit: The Historical Traveler)

ال trial of Mary Surratt was controversial for several reasons. Despite testimony from peers and neighbors who claimed she was a good Christian woman, she was sentenced to death by a military court, causing more controversy because people felt that it was unjust for the military to convict her when women weren’t permitted to enlist. People felt that the only crime she committed was that she was the owner the property where the conspirators met and hatched the assassination plot.

Picture of the four executed conspirators. Mrs. Surratt is on the far left with the rope around the bottom of her waist.

(Interesting Fact: Traditionally a noose was wrapped around the neck 8 times of the men about to be put to death. Because Mary Surratt was a woman, they only wrapped the rope 5 times because they believed that she most likely was not going to be executed because after all – she was a woman and women didn’t get put to death. This had never happened in US history until then)


A Miscarriage of Justice

“ Passion governs, and she never governs wisely,” wrote Benjamin Franklin to Joseph Galloway in 1775. [1] Wise words from the wisest of America’s Founders, yet ninety years later the very government that Franklin helped create disregarded his wisdom, fell prey to those very passions, and trampled the constitutional rights of its own citizens in order to help quench what seemed an insatiable thirst for vengeance.

On July 7, 1865, one of those citizens, Mary Elizabeth Jenkins Surratt of Maryland, went to the gallows for her role, or supposed role, in the plot to assassinate President Abraham Lincoln. Though her execution would not have seemed a tragedy to Northerners in 1865, or to many Americans today, it is a glaring example of how government can become tyrannical when given the opportunity, particularly when passions are at a fever pitch, just as Franklin had warned.

As history tells us, Lincoln met his fate at Ford’s Theater on the evening of April 14, 1865, just days after General Lee’s surrender at Appomattox. Euphoric feelings across the North celebrating the end of a long and bloody war quickly abated after news spread that actor John Wilkes Booth had shot the President in the back of the head as he watched a performance of “Our American Cousin.” The injury proved fatal and Lincoln succumbed at 7:22 am on the morning of the 15th. Northerners were now bent on revenge for an act the federal government viewed as the last gasp of the Confederate cause.

Investigating authorities soon discovered a Booth-led plot involving a number of conspirators, including Mary Surratt, who owned a boarding house in Washington City, her son John, and several other men, among whom were Dr. Samuel Mudd, Lewis Powell, David Herold, and George Atzerodt.

All would eventually face the hammer of American justice, in one form or another, for what was proving to be a wide-ranging conspiracy, which included other targets – Secretary of State William H. Seward, who was viciously stabbed multiple times but survived, Vice President Andrew Johnson, whose attacker, Atzerodt, apparently backed out, and perhaps General Ulysses S. Grant, who escaped a possible attack after deciding not to attend the play that night. Killing all four leaders in one fell swoop would have effectively decapitated the US government.

Whether or not Mary Surratt had knowledge of this vast conspiracy, or actively aided in its implementation, will never be known. We can certainly speculate, but beyond mere conjecture the truth remains elusive. However, her actual guilt or innocence matters not. What matters is the manner in which federal authorities obtained a conviction and ultimately her execution.

With Booth dead at the hands of Union troops, the conspirators, all except for John Surratt, were arrested and confined in deplorable conditions, which was not uncommon at the time, to await trial and punishment. John Surratt had evaded capture and was in hiding. He would not be found and brought to trial for another two years.

To aide her cause, Mary Surratt chose a top-notch attorney for her defense team in Senator Reverdy Johnson, a conservative Unionist Democrat from Maryland who had been the nation’s Attorney General under Zachary Taylor and had been a close friend of Lincoln’s, serving as an honorary pallbearer at his funeral. No one could legitimately question his loyalty or patriotism, though the military commission assigned to try Surratt attempted to do just that, but to no avail. [2]

Hoping to gain for Mrs. Surratt a trial in a civilian court, which Senator Johnson felt she was entitled to, his main argument from the start was to attack the validity and constitutionality of the military tribunal, a proceeding that disallowed the basic protections afforded a defendant under normal circumstances, and that he held was a presidential usurpation of power. “To hold otherwise,” he wrote in his 26-page legal argument, “would be to make the Executive the exclusive and conclusive judge of its own powers, and that would be to make that department omnipotent.” [3]

The nation’s new President, Andrew Johnson, who considered Mary Surratt the one who “kept the nest that hatched the egg,” created the commission to try the conspirators but Reverdy Johnson’s argument went much farther than the President’s order and attacked the very foundation of executive military tribunals in peacetime, even though his old friend Lincoln was the first to create these military courts by executive order to deal with massive dissent in the Northern states, which, in nearly every case, was far removed from the war zone.

By 1865, military courts had already dealt with many war-protesting civilians, like Marylander John Merryman, whose 1861 case afforded Chief Justice Roger B. Taney the opportunity to chastise Lincoln for exceeding his authority, and former Ohio Congressman Clement Vallandigham, who was sentenced to prison in 1863 for what amounted to a harsh anti-war speech, only to have Lincoln commute the punishment and banish him to the Confederacy. To make matters much worse, many citizens failed to even get a military trial, as more than 14,400 Northern civilians would be incarcerated without charges or trial under Lincolnian martial law, even though war scarcely touched the North. [4]

And that was precisely Reverdy Johnson’s point. Under the Fifth Amendment, a citizen has a right to a civilian trial with few exceptions, and those exclusions are of a military nature. The first section of the Fifth Amendment reads: “No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger….” But according to Johnson’s argument, the exceptions to the Fifth Amendment would include only those persons in actual military service, not civilians, who were also afforded additional legal protection in the Sixth Amendment, he pointed out.

“Can it be that the life of a citizen, however humble, be he soldier or not, depends in any case on the mere will of the President?” he asked in his argument. “And yet it does, if the doctrine be sound. What more dangerous one can be imagined? Crime is defined by law, and is to be tried and punished under the law,” and such trials are to be conducted by judges “selected for legal knowledge, and made independent of Executive power.” But military judges, like those who would preside over the Surratt trial “are not so selected, and so far from being independent, are absolutely dependent on such power.”

As strong as Johnson’s arguments were, passions, and not sound legal judgment, was carrying the day. But he did have strong expert opinions to support his case. Edward Bates, Lincoln’s Attorney General until 1864, believed military commissions were unconstitutional in such situations. Navy Secretary Gideon Welles, who, like Reverdy Johnson, was a conservative Democrat and the only one in Lincoln’s Cabinet, also spoke in favor of a civilian trial for Mrs. Surratt, but he also knew that was unlikely. Welles wrote in his diary that Secretary of War Edwin M. Stanton, who was in charge of the investigation, wanted “the criminals … tried and executed before President Lincoln was buried.” [5] And that would be impossible in a civilian court. So it was no surprise that the military commission, also the judge of its own powers, denied Reverdy Johnson’s argument.

Perhaps seeing the handwriting on the wall, Johnson turned the bulk of the trial over to his junior associates, Frederick Aiken and John Clampitt, who, in the opinion of many, were inexperienced and not up to the task, although the deck was obviously stacked heavily in favor of the government with the restrictive rules of a military tribunal. The panel of Union military officers serving as judges found Mary Surratt guilty and sentenced her to death by hanging along with the other conspirators.

Before her execution, Reverdy Johnson advised his young colleagues to obtain a writ of habeas corpus and “take her body from the custody of the military authorities. We are now in a state of peace – not war.” This was their last shot to save the life of Mary Surratt. The writ was obtained from Judge Andrew Wylie in Washington, who was apprehensive about signing such an order. He fully understood the passions then running the country and told the two youthful attorneys that his act “may consign me to the Old Capitol Prison.” [6]

But despite the order for Surratt to appear in Judge Wylie’s courtroom, a civilian trial was not to be, as President Andrew Johnson suspended the writ, even though Chief Justice Taney had already ruled the suspension of such writs by a President to be unconstitutional in 1861 in Ex parte Merryman . Lincoln had ignored Taney then and now President Johnson was disregarding Judge Wylie as well as the Merryman decision. [7] The President further ordered General Winfield Scott Hancock to commence with the execution of Mary Surratt, which had already been scheduled for that day, July 7, 1865. Just as Reverdy Johnson feared, justice was solely in the hands of one man and Mary Surratt, by order of the President of the United States, met her fate that afternoon.

In April 1866, nearly a year after the execution, as passions subsided and tempers cooled, the United States Supreme Court ruled unanimously that such military tribunals were unconstitutional. Although Lincoln had appointed five of the Justices, including Chief Justice Salmon P. Chase, the Court held, in the case of Ex parte Milligan , which involved a civilian accused of disloyalty in Indiana, that citizens cannot be tried in a military court when the civilian courts were in operation, as they were in Indiana, just as they had been in Maryland the year before.

Writing the Court’s sole opinion was Justice David Davis, who had been Candidate Lincoln’s campaign manager in 1860 and President Lincoln’s choice for the Court in 1862, but despite his ties to the now martyred chief, he lambasted the government for trying civilians in military courts, an action he said was wrought with danger. “It is the birthright of every American citizen when charged with crime, to be tried and punished according to law,” he wrote. “By the protection of the law human rights are secured withdraw that protection, and they are at the mercy of wicked rulers, or the clamor of an excited people,” the same dangerous passions that Dr. Franklin had warned about. “Civil liberty and this kind of martial law cannot endure together the antagonism is irreconcilable and, in the conflict, one or the other must perish.” [8]

Thinking far into the future, Justice Davis warned posterity of the dangers that could lie ahead if the nation did not learn the lessons of the late war. “This nation, as experience has proved, cannot always remain at peace, and has no right to expect that it will always have wise and humane rulers, sincerely attached to the principles of the Constitution. Wicked men, ambitious of power, with hatred of liberty and contempt of law, may fill the place once occupied by Washington and Lincoln and if this right is conceded, and the calamities of war again befall us, the dangers to human liberty are frightful to contemplate.”

But sadly the Court’s historic ruling came too late to save Mary Surratt, whose conviction would have been highly unlikely has she been afforded the basic criminal protections in a civilian trial. We can surmise this based on the fact that John Surratt, whose involvement was likely deeper than anything his mother had been accused of, escaped punishment when a jury in a civilian court failed to reach a verdict in his trial in 1867. Prosecutors decided against a retrial, so John Surratt was saved from the same fate as his mother by the sound judgment of Milligan . ال نيويورك تايمز recognized the sole reason why. “John H. Surratt was called to his account in a calmer state of the public mind, after time had appeased its righteous anger and the passion for retribution had been allayed.” [9]

As Thomas R. Turner has written of the Surratt trials, “The major difference was not the legal context of the two trials, but that, two years after the assassination and the end of the Civil War, people were much more willing to judge the evidence in a rational manner.” With the result of John Surratt’s trial, it “was thus easy to make the case that an enlightened civil jury had rendered a fair verdict while the military commission’s verdict was a horrible miscarriage of justice that sent some innocent persons to their deaths.” But a “closer examination of the facts reveals that such a view is simplistic and misleading.” [10]

Such an explanation, though, is neither simplistic nor misleading, for the “legal context” of the trials, in addition to the passions of the day, made all the difference for John Surratt. Had Mary Surratt been tried in a civilian court, it is quite likely she would have escaped the hangman’s noose and lived to a ripe old age. Of that we can only speculate. Perhaps she was truly guilty of everything she was accused of, but it should have been a civilian court that proved her guilt beyond a reasonable doubt, not a committee of military generals in a tribunal without a presumption of innocence for the accused, adequate time to prepare a defense, and normal rules of evidence.

But as the Mary Surratt trial demonstrated, and Hollywood [11] brought to the big screen for the entire world to see, passion and raw emotion, if left unchecked, is the gateway to tyranny. And, as history has shown, tyrants care nothing for the law or the Constitution. The “trial” and execution of Mary Surratt was never about healing a broken-hearted nation but an effort to destroy the last vestige of the Southern rebellion, to bury the Confederacy, and all memories of it, once and for all, and to ensure the South never again threatened the supremacy of the Union.

As Cicero once said, “In times of war, the law falls silent.” Tragically, the case of Mary Surratt proved that beyond a shadow of a doubt.


Taking Flight in Canada

At 3 am on April 15, detectives from the Metropolitan Police arrived at the home of Mary Surratt. They had received a tip that her son may have been involved in the assassination, and they quickly followed up the lead. The police told boarders at the residence of the president’s assassination and said they were looking for Booth and Surratt. The detectives searched the house but found no trace of either man. The police then asked Mary Surratt when she had last seen Booth. She replied that she had seen him at 2 pm the previous day. They asked her if she knew the whereabouts of her son. Mary said no but that she believed he was in Canada. On April 17, detectives arrived once again at Mary Surratt’s boarding house and placed her under arrest for conspiracy in the assassination of the president.

While the manhunt for Booth and Herold was underway, John Surratt was back in Canada preparing for his journey to Europe. Unknown to most people in the conspiracy, Surratt had obtained a passport the previous January from both the American and British colonial officials in Quebec under the name of John Watson.

The United States government now mounted a worldwide hunt for Surratt. Confederate Secret Service agents took Surratt to a Catholic priest named Father Charles Boucher, who hid the former seminarian for three months at his parish in St. Liboire. Surratt was then given over to a Father La Pierre and stayed at his home for the next two months. In the meantime, Mary Surratt and the other Lincoln conspirators were tried, convicted, and hanged. Surratt made no attempt to contact his mother before her death. He said later, a little unconvincingly, that he was unaware of the grave danger she was in.

Believing that it was not safe to keep him in Canada any longer, the priests arranged for Surratt to be taken on board a ship, Peruvian, that sailed from Quebec to Liverpool, England. Surratt booked passage under the name “McCarthy.” Once the ship docked in Liverpool, Peruvian’s surgeon, Dr. Lewis McMillen, told the American vice-consul that Surratt was in the city.

Surratt did not linger long in England. He soon made his way to Italy, where he enlisted in the Papal Zouaves under the name of John Watson. One of the men Surratt met in the same unit was a Canadian, Henri St. Marie, a Southern sympathizer who had joined the Confederate Army and been captured while serving on a gunboat. Surratt and St. Marie became friends, and Surratt told him that his real name was not John Watson, but John Surratt.

In the end, the trial resulted in a hung jury. A year later the government tried to bring new charges against Surratt, getting indictments based on the District of Columbia’s treason statute of 1862. The court ruled that the treason statute had expired two years previously and that Surratt was legally a free man. Had Surratt been tried in military court, it is highly probable that he would have been found guilty and executed, like his mother.

After the trial, Surratt moved to Rockville, Maryland, where he took a teaching job at a girl’s school. He then went on the lecture circuit, appearing first before an audience at the Montgomery County Courthouse, where he told his listeners that he had taken part in Booth’s attempt to kidnap the president but that he had no role or knowledge of the assassination. He married a woman in Baltimore in 1872 and found a job with the Old Bay Line shipping company as an auditor.

Surratt, the last of the Lincoln conspirators, died well into the 20th century, on April 16, 1916, almost exactly 51 years removed from the first presidential assassination. With his death, the last remaining figure in the assassination of the 16th president of the United States passed from the scene, unpunished and unrepentant.


شاهد الفيديو: سورة الجمعة مكرره المعيقلي (أغسطس 2022).